Üretilmiş Ezber Kalıpları: Hayvanlar

Seçtiğiniz kategoride, bu zamana kadar üretilen kalıplar aşağıdaki tabloda listelenmiştir.

Belirli konularda üretilen ezber kalıpları kategorilere ayrılmıştır ve yan taraftaki kutu içerisinde gösterilmektedir. Bu bölümden bir kategori seçtiğinizde, bu zamana kadar üretilen kalıplar aşağıdaki tabloda listelenecektir. Lütfen yandaki kutudan görmek istediğiniz çalışmanın kategorisini seçiniz.

Yaygın ve Yerleşik Kalıpların Sorgulanması Projesi, örnek ezber kalıplarının üretilmesi sürecine katkıda bulunmak istiyorsanız, aşağıda bulunan Yargı Kalıpları Geliştirme Formunu doldurabilirsiniz.

"Hayvanlar" içinden seçilmiş kalıplar
Yaygın ve yerleşik kalıplar Neler sorulabilirdi? Sorulsaydı, yerleşik kalıptakinden farklı hangi bakış açısının ortaya çıkmasını tetikleyebilirdi?
Fareler peynir severFareler daha hafif ve kokuya sahip yiyecekleri tercih ederken nasıl olur da peynir gibi kokusu ve tadı keskin bir yiyeceği tercih eder?Farelerin peynir sevdiği inancı bazı çizgi filmlerden kaynaklanır.Fareler hafif tat ve kokulu tahıl ve meyveleri peynire tercih ederler
Hayvanların duyguları yoktur; İnsanlar hayvanlardan daha akıllıdır; hayvanlar insanlar için var edilmişlerdir...vbBu yargıların doğruluğunun kanıtları var mıdır? Hayvan psikolojisi hakkında yapılan araştırmalar bunların yanlışlığını kanıtlamıyor mu?Herhangi bir kanıtın bulunmadığı bu tür kalıpların, başka canlılar ve varlıkların (taş, toprak, hava, su gibi) var olma haklarını gasbetmemize yol açar; bu da dönerek kendi yaşamlarımızın sürdürülebilirliğini tehlikeye atar.
Insan diğer hayvanlardan üstündürİnsanlar ve hayvanlar arasında bir “üstünlük” derecelendirmesi yapılacak olsa, ölçütler neler olmalı? Ölçütleri insanlar koyduğunda bu derecelendirme doğru olur mu? (örneğin sıçrama yeteneği ölçü olarak alınsa pireler, radyasyona dayanıklılık alınsa hamam böcekleri, sub-sonic iletişim yeteneği alınsa filler vs açık ara önde olmaz mı?)Kendini üstün olarak görmek isteyen her canlı bu tür iddialarda bulunabilir. Her canlı türünün bir üstün yanı bulunabileceğine göre —ki aksi halde varlığını sürdüremezdi— bu iddiaları bir yana bırakıp co-existence sağlamanın yollarını bulmalıyız. Ayrıca da, herhangi bir canlı türünün sahip olabileceği bir “üstünlüğün”, ona o üstünlüğünü kullanması konusunda bir sorumluluk yüklediği de unutulmamalıdır.
İnsanın en çok övündüğü akıl ve alet yapma konusu, yaşamın nihai amaçları açısından ne önemdedir ve hangi türde ne kadar vardır; ne kadarını biliyoruz?Yaşamın nihai amaçları hakkında şimdilik bildiğimiz tüm canlı ve cansız varlıkların bir arada yaşamlarını sürdürebilmesidir. Buna göre, daha alçak gönüllü değerlendirmeler yapılabilse, insanlar kendilerine ve diğer ortamlara (canlı ve cansız) daha az zarar verebilirler.
Evrimsel açıdan insanların daha başarılı olduklarını, olacaklarını düşünmek icin sebep var mıdır?Diğer varlıklara üstünlükleri açısından avantajlı olmuş türlerin (dinozorlar gibi) bunu sürdüremedikleri bilindiğine göre, kendinden başkasını düşünmeyen insan türünün evrimsel açıdan daha başarılı olabileceğini gösteren bir işaret yoktur.
Kediler nankör hayvanlardır.Bir hayvanın nankör olduğu neye göre belirlenir? Nankörlük nedir? Neden sadece kediler için bu yargı kullanılmak tadır?Her hayvan kendine zarar verileceğini hissettiği zaman iç güdüsel olarak tepki gösterir bu durum sadece kedilere özgü değildir.

Ezber Kalıpları Geliştirme Formu

"Seçeceğiniz alandaki yargılarla ilgili bilgileri bu forma girebilirsiniz, ya da ilgili kategorinin altındaki formu kullanabilirsiniz."

*

* 100 karakter

Birinci sorunuz

* 140 karakter

* 140 karakter

Varsa ikinci sorunuz

140 karakter

140 karakter

Lütfen * alanları doldurunuz.